Avevo messo da parte una notizia letta su La Provincia del 18/10 che ricadeva dritta dritta nel tema trattato con il post precedente.. non riuscendo a ritrovarla ho chiuso e pubblicato ma era troppo succulenta per lasciarla perdere... proprio la ciliegina sulla torta... ritrovata!
La notizia riguardava la lettera di minacce "brigatiste" a BBF o BFB che dir si voglia (Berlusconi Bossi Fini) non intendo commentare la notizia in sé.. ho un mio pensiero che in parte concorda con quello di Fini che lo ha definito "delirio di un folle" di qualsiasi colore esso sia, aggiungo io, ho difficoltà a credere ad un ritorno delle brigate rosse così come le ricordiamo, è cambiato il "sentire" è cambiato il modo di fare politica.. se ancora si può chiamare così.. sono cambiate le persone.. e lo vediamo dagli esiti elettorali.. i miei timori la mia paura arrivano da altri fronti.. ricordando che in piena notte potrei vestirmi di rosso o di nero o di bianco armarmi di una bandiera o volantini adeguati ed andare a menar botte così che il giorno dopo chi mi ha vista possa dire era bianco.. o nero.. o rosso a seconda di quello che io volevo far intendere.. e poi alla fine io, veramente, potrei essere un viola.. mi sono spiegata?
Ma eccomi a ciò che in quella notizia mi aveva colpita.. più o meno ogni estate i rappresentanti della Lega, con il loro capo in testa, si danno alle "esternazioni".. nessuno dà peso a quelle parole etichettandole come dette "per tirar su i suoi", esternazioni che incitano ad armarsi con fucili da tenere ben puliti oliati e pronti all'evenienza.. che minacciano di usare quei fucili perché nulla li spaventa.. bene.. cioè male!
Quali sono le reazioni alle minacce "brigatiste" di chi quelle esternazioni le fa e le sostiene?.. «A forza di continuare a gridare al lupo qualcuno - ha commentato Roberto Calderoli - si metterà ad azzannare e la sinistra dovrà assumersi la responsabilità di una politica che rischia di rivelarsi una vera e propria istigazione a delinquere». Caro Calderoli è quello che io ripeto da tempo ogni volta che ascolto una delle vostre "esternazioni" solo che non dico "la sinistra" ma la LEGA!! Al lupo al lupo vale anche per voi.. cosa credete?
Benvenuti
martedì 20 ottobre 2009
IL BURKA.. LA COSTITUZIONE..
Quella più evidente ha avuto il suo epilogo in questi giorni.. il lodo Alfano, non c'era certo bisogno di smuovere giuristi eccelsi per capire che era contro la Costituzione ma fu approvata..
Legge 22 maggio 1975, n. 152
Disposizioni a tutela dell'ordine pubblico
Art. 5
È vietato l’uso di caschi protettivi, o di qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza giustificato motivo. È in ogni caso vietato l’uso predetto in occasione di manifestazioni che si svolgano in luogo pubblico o aperto al pubblico, tranne quelle di carattere sportivo che tale uso comportino.
Il contravventore è punito con l’arresto da uno a due anni e con l’ammenda da 1.000 a 2.000 euro.
Per la contravvenzione di cui al presente articolo è facoltativo l’arresto in flagranza.
Ieri il ministro Tremonti ci ha comunicato.. «Credo che il lavoro fisso sia la base su cui ti organizzi la vita. La variabilità del posto di lavoro, l'incertezza, la precarietà per alcuni sono un valore in sé, in un darwinismo sociale che porta a costruire un mito di tutto ciò. Secondo me onestamente no. Per me l'obiettivo fondamentale è ancora, se possibile, la stabiltà del lavoro, che è ancora alle abase della stabilità sociale» (da LA STAMPA)
Ma come? ci avevano praticamente fatto il lavaggio del cervello cercando di convincerci che il posto fisso non doveva più essere l'unico scopo di vita e lavoro e che la mobilità sul modello americano, oggi qui domani là, era la panacea del mondo lavorativo.. tutto per farci digerire la riforma cococo.. cocopro e via pollaio discorrendo.. ma non è finita.... c'è pure la riforma del TFR e delle pensioni..
«La crisi ha dimostrato che è meglio l'inps di un fondo pensione quotato a Wall Street»
.. anche noi operai lo dicevamo.. e temevamo per le nostre liquidazioni, una sorta di libretto di risparmio da ritrovarci se le cose fossero andate male o al momento di andare in pensione ma ci avete ascoltati? noooo.. scherzi? "siamo noi che sappiamo qual'è il vostro bene!" Già.. peccato che del nostro bene non gliene frega più niente a nessuno..
Un'ultima cosa.. ma giusto per non dilungarmi troppo, non sono d'accordo sul voto agli stranieri dopo solo 5 anni di residenza in Italia.. ehhh.. calma.. non saltatemi subito in testa, non ho nulla contro di loro, anzi ho un estremo rispetto per loro.. perché ci vuole coraggio ad abbandonare il proprio paese la propria famiglia per trasferirsi in un altro nel quale dovranno imparare lingua abitudini ed integrarsi con persone che non li vedono di buon occhio, li rispetto profondamente ma so che concedere loro il voto dopo così poco tempo e senza la cittadinanza (secondo me giusta dopo dieci anni e con la dimostrazione pratica della conoscenza delle nostre regole) li esporrebbe a ricatti da parte di chiunque.
Non facciamo finta di niente.. siamo obiettivi.. qualcuno può affermare che sto dicendo una str******a? È così improbabile la frase "se non voti per tizio magari non ti rinnovano il permesso di soggiorno" oppure "bhè certo.. il voto a caio ti permetterebbe di continuare a lavorare.." .. e poi non mi dite che non lo avevo detto!
giovedì 15 ottobre 2009
IL PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA??
"A DICEMBRE E GENNAIO COMINCEREMO UN'ALTRA INFRASTRUTTURA, CHE È IL PONTE SULLO STRETTO!" La notizia ormai è su tutti i giornali fin da ieri..
Possibile che questa smania di opere faraoniche "ad imperitura memoria" di qualcuno non muova invece la gente a ribellarsi per il disastro ambientale in cui da anni viviamo? Possibile che gli ultimi disastri in ordine di tempo non facciano capire che è di ben altro che abbiamo bisogno? Qualcuno non sarà sicuramente d'accordo con il mio pensiero..
quel ponte è pericoloso vista l'attività "ballerina" di quel territorio,
è inutile perché bene o male i traghetti fanno il loro dovere, e se anche si formano delle code agli imbarchi è fisiologico..
pensate forse che non ci saranno più code dopo la costruzione del ponte tenuto conto della rete stradale Siciliana e Calabrese? Tanto per citarne di famose.. Salerno-Reggio Calabria e Messina-Palermo!
Costruiremo dei ponti anche per impedire le code sulla A1, sulla Serenissima.. e via dicendo ad ogni fine settimana e non solo?
I prezzi delle merci che arrivano in Sicilia.. non sono alti perché non c'è il ponte ma lo sono perché non esiste una vera politica dei trasporti.. se si cominciasse a diversificare il trasporto: nave aereo treno e non solo gomma i prezzi sarebbero sicuramente calmierati.. anche se ci fossero maggiori controlli.
Vi siete mai chiesti come mai la merce che parte dalla Sicilia ed arriva al nord ha un ricarico inferiore rispetto a quella che parte dal nord per la Sicilia? Non è forse lo stesso percorso?
Tanti anni fa conobbi un motociclista che diceva di consumare meno benzina andando da Milano a Roma perché il percorso era in discesa e consumandone di più facendo il percorso inverso perché la Roma Milano era in salita.. evidentemente la stessa cosa non funziona con il trasporto merci..
scusate l'ironia stupida.. :((
Sicuramente chi pensa che sarebbero ben altre le cose da fare prima del ponte sullo stretto sono molte e ce ne sarebbero di più se le notizie venissero date tutte.. come ad esempio questa e questa sui piloni della A29 Palermo-Mazara del Vallo.. di quante altre non ne veniamo a conoscenza??
Ma è così importante e fondamentale costruire questo faraonico ponte se poi al di qua ed al di là c'è il disastro del territorio? Non sarebbe meglio preoccuparsi di mettere in sicurezza ciò che abbiamo? Strade, palazzi, montagne, fiumi.. interi paesi che per incuria.. per mancato rispetto delle regole e mancati controlli rischiano ogni giorno di essere rasi al suolo creando centinaia di vittime? È inutile poi prendercela con la natura nascondendosi dietro la frase "calamità naturali" che spesso di naturale non hanno nulla, la natura fa il suo corso siamo noi che la invadiamo costruendo dove dovrebbe essere impedito farlo.. disboscando o costringendo le acque dei fiumi in percorsi obbligati e non naturali.
Ma abbiamo osservato i letti dei fiumi che il più delle volte sono "a raso" con i terreni circostanti perché i materiali portati dalle varie piene ne hanno alzato il fondo?.. poi non lamentiamoci se dopo due ore di pioggia i campi e le case costruite fin quasi nell'alveo si allagano..
Il ponte sullo stretto NON LO VOGLIO!! non fin quando esisteranno quei piloni, le montagne che franano sulle case perché si è lasciato costruire dove era impensabile, le case nuove letteralmente si frantumano quando invece dovrebbero al massimo lesionarsi appena in un terremoto!
mercoledì 14 ottobre 2009
AUTOVELOX E SICUREZZA
Dal mio ultimo post tante cose sono accadute, molte mi hanno irritata, altre mi hanno fatto ridere altre ancora riflettere.. ma ero stanca.. la mia mente lo era e così ho lasciato passare il tempo.
Oggi è stata una giornata in cui ho guidato parecchio.. non lo faccio spesso per fortuna.. non mi piace guidare la macchina, però quando lo devo fare per forza cerco di rispettare le regole.. i limiti di velocità che a volte sono davvero impossibili da tenere, la distanza di sicurezza che è sicuramente impossibile da gestire.
Non si capisce con quali criteri si decida, ad esempio, di abbassare il limite a 30km su tratti stradali rettilinei senza case e dove le uniche strade che si inseriscono sono viottoli di campagna dove non passerebbe neppure un'utilitaria.. qualcuno mi ha spiegato che forse stavano facendo dei lavori ed hanno dimenticato di togliere la segnaletica quando sono terminati.. va bene.. ricordarsi le cose non è nemmeno il mio forte.. ma se in quel tratto ti ferma una pattuglia di vigili o altre forze dell'ordine.. vaglielo a spiegare.. non sentono ragioni.. limite non rispettato! e visto che non è facile mantenere quella velocità e la differenza è, come minimo, di una ventina di chilometri ti becchi una bella multa con decurtamento dei punti patente e con il rischio di sospensione della patente..
E le distanze di sicurezza?.. avete mai provato a mantenerle? è praticamente impossibile.. perché chi vi sta dietro si innervosisce.. suona e lampeggia peggio di un'ambulanza per farvi capire di non lasciare tutto quello spazio tra voi ed il mezzo che vi precede.. dopo di ché immancabilmente vi sorpassa inondandovi di epiteti di ogni genere che il più delle volte non sentite ma intuite dal gesticolare concitato.. e così la distanza di sicurezza va a farsi benedire.. ci riprovate ma è inutile.. arriva subito un altro che soffre vedendo lo spazio che avete davanti e lo va ad occupare.
Poi ci sono gli autovelox.. quelli a postazione fissa, che immancabilmente portano chi avete davanti ad inchiodare non appena li vedono, indipendentemente dal limite di velocità esistente la loro velocità scende a 50 km.. e voi che avete tenuto d'occhio i cartelli stradali sapete che lì il limite è più alto.. 70 90.. siete costretti a dover frenare di colpo.
Dopo di ché appena superata la postazione, quindi in zona non più a rischio multa, scattano come se fossero in pole position a Monza.
Se la funzione degli autovelox non è la sicurezza, e nella maggior parte dei casi sono un rischio per chi sta dietro, .. servono solo per fare cassa?? Eh.. sì... non ho dubbi.. è l'unica risposta possibile!
Comunque continuerò a fare il possibile per rispettare il codice della strada.. nonostante tutto, perché ci tengo alla mia pelle, perché ci tengo al portafoglio, perché se dovessi perdere la patente.. sarebbe un bel pasticcio doverla rifare! Certo è che mi girano non poco i santissimi quando mi dicono che sono state dimunuite le tasse a livello centrale.. e vedere invece che tali tasse hanno solo cambiato padrone.. oggi le pago (con gli interessi) a livello locale.. BENVENUTO AL FEDERALISMO e grazie a coloro che lo stanno portando avanti in questo modo.. ma perché ci tocca solo la parte che consiste nel mettere mano al portafoglio per tirar fuori i soldi e non quella di lasciarceli??
L'INNO NAZIONALE E LA PUBBLICITÀ
Non ho nulla in contrario al fatto che il nostro Inno venga cantato con una melodia diversa.. anzi.. mi piace.. è accattivante, ciò che invece non mi piace per nulla è che se ne faccia uso distorto in una pubblicità.. di calze!! Sono vecchia e legata alle cose antiche? Bhò.. non lo so.. non credo.. è che mi aspetterei un uso diverso dell'Inno Nazionale, un uso più rispettoso. Trovo sia
davvero offensivo.. offensivo per l'INNO.. offensivo per la DONNA!
Perché questo strano abbinamento? Per pensare di usare l'Inno Nazionale come jingle pubblicitario qualcuno avrà pur fatto un'associazione di immagini e pensieri che avrebbe dovuto attirare il nostro interesse di donne verso quel prodotto.. ma quale nesso ci può mai aver visto? Ci ritengono davvero così stupide e vuote di contenuti?
Esistono tanti ámbiti in cui potrebbe essere utilizzato coinvolgendo la sfera femminile: informazioni sulla salute, informazioni sulla famiglia, lotta contro la violenza sulle donne.. una partita della Nazionale.. o altra manifestazione sportiva importante.. ce ne sarebbero a bizzeffe di alternative. Non scomodiamo Il simbolo della nostra Nazione accomunandolo alla DONNA e ad un paio di calze!!
Non mi riesce di ricordare di chi sia quella voce.. credo di averla individuata ma mi sfugge il nome della cantante, chissà se è contenta di questo abbinamento.. chissà.. magari facendoglielo notare.. qualcuno di voi lo sa? lasciatemelo in un commento.. le scrivo io!
giovedì 1 ottobre 2009
VIVA I REMIGINI... UNA VOLTA...
Si chiamavano così i piccoli bimbi il primo giorno di scuola, il 1° ottobre.. La prima volta nelle scuole dei "grandi".. Tutte le scuole di ogni ordine e grado aprivano i loro portoni insieme quel giorno ed i bimbi che avrebbero frequentato la prima elementare venivano festeggiati con una festa, quella appunto chiamata dei Remigini, perché si chiamavano così? semplicemente perché San Remigio era il santo di quel giorno..perché si faceva una festa? forse era un modo per dire.. da oggi inizia la vostra vita di cittadini.
Oggi sappiamo che:
- chi ha guadagnato soldi in Italia, ma che per non pagare tasse li ha nascosti all'estero..
- chi si è arricchito illegalmente rubando e truffando lo stato.. (NOI TUTTI)..
potrà riportarli a casa "puliti" pagando una sorta di tassa che altro non è che una presa in giro per tutti quanti le tasse le pagano e le hanno pagate.. che sono talmente disonesti da non avere nemmeno il beneficio di decidere se pagarle o meno.. gli vengono trattenute direttamente alla fonte prima ancora di dargli stipendio e pensione.. Che bello!! Qui i disonesti sono coloro che pagano fino all'ultimo centesimo.. e lo sono a prescindere.. quelli invece che non le pagano ed i loro profitti li girano fuori dall'Italia, domani saranno i benefattori perché con quei rientri porteranno denaro fresco ad un' amministrazione statale che non ha mai saputo, o voluto, vigilare e controllare come avrebbe dovuto!
Oggi chi ha evaso ed è titolare di società, panfili, immobili all'estero.. e chi più ne ha più ne metta, (compresi molti di quelli che hanno votato a favore?) anonimamente e praticamente gratuitamente potrà, alla luce del sole, spenderli anche a casa sua.. che bello!.. mi domando come farà!.. un'idea ce l'ho.. evadendone altrettanti ed ancora di più e portandoli di nuovo all'estero??.. credete di no?? beati voi!
Ed oggi?.. oggi non si festeggiano più i piccoli bimbi che iniziavano il loro percorso di vita fatto di apprendimento delle regole, di apprendimento per diventare dei buoni cittadini.. oggi 1° ottobre 2009 San non lo so, si festeggia il giorno dei disonesti!
Oggi sappiamo che:
- chi ha guadagnato soldi in Italia, ma che per non pagare tasse li ha nascosti all'estero..
- chi si è arricchito illegalmente rubando e truffando lo stato.. (NOI TUTTI)..
potrà riportarli a casa "puliti" pagando una sorta di tassa che altro non è che una presa in giro per tutti quanti le tasse le pagano e le hanno pagate.. che sono talmente disonesti da non avere nemmeno il beneficio di decidere se pagarle o meno.. gli vengono trattenute direttamente alla fonte prima ancora di dargli stipendio e pensione.. Che bello!! Qui i disonesti sono coloro che pagano fino all'ultimo centesimo.. e lo sono a prescindere.. quelli invece che non le pagano ed i loro profitti li girano fuori dall'Italia, domani saranno i benefattori perché con quei rientri porteranno denaro fresco ad un' amministrazione statale che non ha mai saputo, o voluto, vigilare e controllare come avrebbe dovuto!
Oggi chi ha evaso ed è titolare di società, panfili, immobili all'estero.. e chi più ne ha più ne metta, (compresi molti di quelli che hanno votato a favore?) anonimamente e praticamente gratuitamente potrà, alla luce del sole, spenderli anche a casa sua.. che bello!.. mi domando come farà!.. un'idea ce l'ho.. evadendone altrettanti ed ancora di più e portandoli di nuovo all'estero??.. credete di no?? beati voi!
mercoledì 19 agosto 2009
Soncino..
Torno dopo un po’ di tempo ad occuparmi di Soncino..Nel frattempo sulle nostre strade di ingresso alla città... che per me continua a rimanere un bel paesotto della campagna cremonese.. hanno fatto la loro apparizione i cartelli con l’indicazione: UNO DEI BORGHI PIÙ BELLI D’ITALIA... MA LE COSE NON SONO MIGLIORATE
http://ilpozzodeimieipensieri.blogspot.com/2008_07_01_archive.html http://ilpozzodeimieipensieri.blogspot.com/2008/08/soncino-borgo-pi-bello-ditalia-continua.html
Ecco gli aggiornamenti!
Come ho avuto modo di dire, Soncino offre molte attrattive turistico-culturali che portano ogni anno centinaia di migliaia di turisti a farle visita.
Ogni tanto però qualcuna che mal si sposa con questa vocazione fa capolino ed alcune sono ancora in corso.
- In via Galantino sotto il ponte sul naviglio all’altezza della piscina, c’è una mostra-esposizione d’arte incivile di oggetti d’uso quotidiano: polvere ed erbacce la stanno modificando da quando è stata scoperta lo scorso12 febbraio.
18 maggio 2009, i fiori si sono aggiunti all’opera...
10 agosto 2009
Chi ha allestito quella sorta di mostra sotto il ponte non è certo stata una persona che passava per caso, ma perché chi si è occupato della pulizia del letto del canale dopo averli ripescati anziché portarli via li ha lasciati lì? che fosse un novello artista??
- Un’altra bella esposizione dello stesso stile: un campionario dell’inciviltà di chi preferisce gettare la spazzatura dove capita e che a giudicare dalla pantegana che ne è uscita mentre fotografavo è ben frequentata, la si trova lì vicino sotto la grata posizionata a protezione di una sorta di buca
Sporcizia sicuramente portata dall’acqua ma perché non rimuoverla?
marzo 2009
agosto 2009
A distanza di un anno la sporcizia è cambiata grazie all’acqua che scorrendo ha portato via quella vecchia per lasciarne di nuova..
- Basta poi passeggiare lungo il naviglio, sotto le scuole elementari oppure in una qualsiasi strada che abbia una striscia di verde e davanti a porte e portoni per scoprire un’altra bella abitudine di chi possiede un cane: il ricordo del loro passaggio! Sono lì.. in bella mostra al posto di piante e fiori ...ma di queste "attrattive" vi risparmio le immagini.. ad onor del vero questa non è una prerogativa tutta soncinese.. visto che, se escludiamo Bolzano e dintorni, il resto d’Italia non è sicuramente da meno...
Perché non mettere almeno dei cartelli in corrispondenza di aiuole e spazi verdi che ricordino l’ordinanza comunale n° 98/2002 che ordina “L’assoluto divieto ai proprietari di cani di lasciare escrementi dei propri animali nei luoghi pubblici o aperti al pubblico (...) e dovranno essere muniti di attrezzatura idonea per la rimozione (...)” e magari inasprire la sanzione, attualmente di 64.97 € che si riduce a 6,19€ con la conciliazione breve che oltretutto richiede un vigile sul posto pronto a sanzionare, mentre il resto
della cittadinanza deve subire?
Che il senso civico sia una cosa che si acquisisce fin da bimbi non c’è dubbio, che molto si possa fare in questo senso è altrettanto vero ma sicuramente un maggior controllo e le puntuali segnalazioni da parte dei cittadini e l’applicazione di leggi che già esistono porterebbero ad una maggiore attenzione e ad un territorio più pulito.
E la sicurezza stradale di pedoni e ciclisti?
1- da tempo è stata costruita una bella stradina ciclo pedonale lungo il tratto di naviglio tra via Borgo Sotto e Via Galantino, molto frequentata anche da bambini... cosa si aspetta a metterla in sicurezza con una staccionata adeguata onde evitare che un bimbo che scappa di mano alla mamma o che magari perda il controllo della bicicletta ci finisca dentro?... ma questo vale anche per un adulto.
2- è stato aperto un supermercato appena fuori del paese e molte donne, anche con bambini, vi si recano in bicicletta o a piedi: ma nessuno ha pensato di predisporre una pista ciclo pedonale per poterci arrivare in sicurezza? Mi piacerebbe sapere che fine ha fatto quella che doveva essere costruita in fretta e furia dopo il tragico incidente di qualche anno fa dove morì una donna che in bicicletta si stava recando verso la zona industriale...
Da ultimo ma non ultimo l’evoluzione del famoso giardino che stando alle dichiarazione del sindaco si sarebbe ampliato anziché ridursi drasticamente:
agosto 2008
agosto 2009
agosto 2008
agosto 2009
Di problemi grandi e piccoli a Soncino ce ne sono altri... per ora la cronaca termina qui... però ho una speranza... il prossimo anno andremo al voto per eleggere il nuovo sindaco.. chissà mai che il periodo di propaganda elettorale faccia il miracolo e come per magia tutto vada a posto... vi terrò informati..
Vi invito comunque a visitare Soncino che nonostante ciò che noi residenti contestiamo, per i turisti rimane comunque un bel paesotto da scoprire.. ma sicuramente ne parlerò in seguito.
Iscriviti a:
Post (Atom)